Перша ліга. Нічия «Миная» з «Рухом» — на користь їхнім конкурентам

Перед початком сезону футболісти «Руху», повертаючись додому із заключного етапу підготовки в Словаччині, завітали до Миная й провели спаринг із місцевою першоліговою командою. Тоді гості забили наприкінці матчу й вирвали перемогу — 1:0.

І коли вчора в центральному поєдинку туру універсал львів’ян Юрій Копина на 88-й хвилині змусив воротаря закарпатців капітулювати, то склалося враження, що історія повторюється. Але господарі були іншої думки: на другій компенсованій хвилині Роберт Гегедош після передачі настирливого Максима Жичикова ефектним ударом врятував «Минай» від поразки — 1:1.

«Обидві команди створили порівну небезпечних моментів біля воріт суперника, — відзначив керманич «Миная» Василь Кобін. — Гра проходила на зустрічних курсах, і було б несправедливо, якби ми програли. Слід віддати належне львівським футболістам, в арсеналі яких є кілька домашніх заготовок при розіграші стандартних положень. Одну з них вони й використали. У нашого бомбардира Гегедоша були певні проблеми, і він знав, що зможе вийти на заміну лише в другому таймі. Роберт виправдав надії, опинившись у компенсований час біля воріт «Руху» в потрібному місці…»

«Гра була складною для нас, — сказав після фінального свистка головний тренер «Руху» Леонід Кучук. — Господарі добре контролювали м’яч,  і нам далеко не завжди вдавалося чітко діяти у відборі. Підсумковий результат слід визнати справедливим, хоча суперники доклали максимум зусиль, аби схилити шальки терезів на свій бік. Проте на заваді стала погана реалізація. Звичайно, не може не тішити, що відразу ціла група команд претендує на підвищення в класі. Сподіваюся, що ця гостра конкуренція сприятиме підвищенню рівня чемпіонату…»

Нічия в Минаї була на користь конкурентам господарів та галичан. Передусім, ідеться про футболістів «Інгульця», які, здобувши п’ять перемог поспіль, включаючи останню, над «Кременем», очолили турнірну таблицю (до речі, один із голів записав до свого активу Ніка Січінава — лідер бомбардирської гонки). Тим паче, що не обійшлися без втрат і «Металіст 1925» та «Авангард», які також входять до чільної групи. Тож, повернувшись у гарному настрої до Петрового, підопічні Сергія Лавриненка стали чекати, чим завершиться сьогоднішнє протистояння «Оболоні-Бровар» із «Балканами», адже тільки «пивовари» у випадку звитяги могли посунути «Інгулець» із вершини. І це киянам зрештою вдалося.

У поєдинку з «Чорноморцем» футболісти «Металіста 1925» у першому таймі не реалізували кілька гольових моментів і втратили важливі очки. Фото metalist1925.com

Наостанок не можна обійти увагою ще два поєдинки. Після доволі несподіваної відставки свого керманича Остапа Маркевича футболісти «Агробізнесу» впевнено перемогли в Миколаєві. Їхніми діями керував асистент Маркевича — досвідчений Олександр Іванов, який найближчим часом виконуватиме обов’язки головного тренера. Ця перемога дозволила подолянам знову опинитися в призовій трійці.

Менше пощастило Олексію Годіну, який замінив у «Металурзі» звільненого наставника Івана Богатиря. Запоріжці хоч і чинили гідний опір в Івано-Франківську, але поступилися «Прикарпаттю» і продовжують посідати останнє місце.

13 тур

11.10.2019

«Кремінь» — «Інгулець» — 0:3

«Прикарпаття» — «Металург» — 2:1

12.10.2019

«Минай» — «Рух» — 1:1

«Авангард» — «Гірник-Спорт» — 1:1

«Миколаїв» — «Агробізнес» — 0:2

«Чорноморець» — «Металіст 1925» — 0:0

«Волинь» — «Черкащина» — 3:0

13.10.2019

«Оболонь-Бровар» — «Балкани» — 3:0

Турнірна таблиця

 

 

І

В

Н

П

М

О

 1.

Оболонь-Бровар

13

8

4

1

21—11

28

 2.

Інгулець

13

8

3

2

20—7

27

 3.

Агробізнес

13

8

1

4

22—12

25

 4.

Металіст 1925

13

7

4

2

19—9

25

 5.

Рух

12

7

3

2

20—8

24

 6.

Минай

13

7

3

3

22—17

24

 7.

Авангард

13

7

3

3

18—14

24

 8.

Волинь

13

6

4

3

24—17

22

 9.

Прикарпаття

13

5

1

7

22—22

16

10.

Гірник-Спорт

12

4

3

5

11—17

15

11.

Чорноморець

12

4

2

6

16—18

14

12.

Миколаїв

13

3

4

6

19—23

13

13.

Балкани

12

3

3

6

11—17

12

14.

Кремінь

13

1

3

9

15—32

6

15.

Черкащина

13

1

2

10

13—32

5

16.

Металург

13

1

1

11

9—26

4

Згідно з рішенням КДК УАФ від 08.08.2019, ФК «Авангард» (Краматорськ) зараховується технічна поразка (0:3) за вихід на поле футболіста, не внесеного до рапорту арбітра на матч, а команді «Прикарпаття» (Івано-Франківськ) — технічна перемога (3:0).

НОВИНИ ПО ТЕМІ
Підписатися на новини